Tha luchd-saidheans a ’toirt air falbh teòiridh fad-ùine mu nàdar gràdhach
Nuair a thig e gu nàdar, cha leig thu leas a bhith nad eòlaiche airson a bhith ga meas.
Is dòcha gu bheil thu eòlach air seo gu h-intuitive - bidh sniff sgiobalta a ’còrdadh riut nuair a bhios tu a’ dol seachad air bud fo bhlàth, ach chan urrainn dhut tacson an fhlùraichean aithneachadh. Ach, cha robh litreachas saidheansail a-riamh a ’toirt taic don bhun-bheachd seo.
Thuirt rannsachadh roimhe ' eòlas eag-eòlasach Bha feum air '- a bhith eòlach air ainmean co-phàirtean eag-shiostam, na bhios iad a' dèanamh agus an cleachdadh - airson a bhith gu math faiceallach mu nàdar. A. sgrùdadh ùr debunks a ’bheachd seo.
Rinn an sgrùdadh sgrùdadh air tuathanaich imrich san Amazon mu ghnè eòin san sgìre, a ’lorg a’ mhòr-chuid air a chuir an cèill ceangal làidir ri nàdar - agus is dòcha miann airson a dhìon - ged a bha 'eòlas aithne eòin' sa chumantas ìosal gu meadhanach. Ged a chaidh nas lugha na leth de na gnèithean eòin san sgrùdadh aithneachadh, bha na tuathanaich fhathast a ’cur an cèill ìrean àrda de cheanglaichean tòcail agus inntinn ri nàdar.
'Fhuair sinn a-mach nach fheum tuathanaich eòlas dlùth air bith-iomadachd ionadail gus cùram a ghabhail mu nàdar,' Katarzyna Mikolajczak , Neach-rannsachaidh Iar-cheumnach aig Oilthigh Anglia Ruskin (ARU) agus prìomh ùghdar an sgrùdaidh, air a mhìneachadh ann an a aithris .
Chaidh an toradh seo fhoillseachadh Diardaoin anns an iris Daoine agus Nàdar .
Chuir luchd-iomairt dùthchasach casg air prìomh rathad Trans-Amazonian gus gearan a dhèanamh an aghaidh dìth taic riaghaltais rè dì-choillteachadh pandemic agus mì-laghail COVID-19 anns na sgìrean aca agus timcheall air. LAOIDH JOAO / AFP tro Getty Images
Cùl-fhiosrachadh riatanach - Rinn an luchd-rannsachaidh agallamhan le com-pàirtichean an t-suirbhidh a bha a ’fuireach faisg air an Àrd-rathad Transamazonian ann an ear-dheas Brazil.
Anns na 1970n, thòisich riaghaltas Bhrasil air iomairt dì-choillteachaidh san sgìre gus an sgìre a cheangal nas fheàrr ris na sgìrean mun cuairt agus ‘a’ daingneachadh tagradh geopolitical Brazil ris an Amazon, ’tha ùghdaran an sgrùdaidh a’ mìneachadh.
Ron iomairt seo, bha a ’mhòr-chuid de dhaoine dùthchasach a’ fuireach san sgìre. Às deidh leasachadh an rathaid mhòir, thàinig a ’mhòr-chuid gu bhith na choimhearsnachd tuathanachais, a’ toirt a-steach tuathanaich imrich nach robh à Amazonia.
Bha an luchd-rannsachaidh airson ionnsachadh mu choimhearsnachd na tuathanachais ' ceangal nàdur saidhgeòlasach , ‘a tha iad a’ mìneachadh mar ‘an ìre gu bheil neach ag aithneachadh fhèin’ le nàdar. Cha robh com-pàirtichean san sgrùdadh ag aithneachadh gu robh iad dùthchasach.
Mu dheireadh, bha daoine dùthchasach san Amazon, agus bhathar den bheachd gun cumadh iad ' eòlas eag-eòlasach traidiseanta. ' Tha ùghdaran an sgrùdaidh a ’mìneachadh an eòlais seo mar‘ eòlas eag-eòlasach a tha air a chruinneachadh, air a thighinn air adhart, agus air a sgaoileadh gu cultarach thar ginealaichean. '
Is dòcha gu bheil tuathanaich imrich, an neach-saidheans air a bheachdachadh, a ’dìth eòlas cultarail agus eachdraidheil na sgìre, ach dh’ fhaodadh iad leasachadh fhathast 'eòlas eag-eòlasach ionadail' stèidhichte air na fiosraichidhean aca fhèin le nàdar agus ionnsachadh cho-aoisean. B ’e a’ cheist an toireadh tuigse den bhith-iomadachd leis an robh iad ag eadar-obrachadh buaidh air am meas iomlan air nàdar. Am feum thu dha-rìribh fios a bhith agad air ainm diofar ghnèithean gus cùram a ghabhail mun deidhinn?
Mar a rinn iad e - Chomharraich an luchd-rannsachaidh timcheall air 40 làrach faisg air an àrd-rathad agus dh ’ainmich iad cinn theaghlaichean fireann is boireann a bha a’ fuireach faisg air na làraich sin. Aig a ’cheann thall chaidh 227 com-pàirtiche a thoirt a-steach don sgrùdadh cùise deireannach.
Bha com-pàirtichean a ’riochdachadh measgachadh de ìrean foghlaim, bho bhith gun sgoil fhoirmeil gu feadhainn a bha air crìoch a chur air foghlam àrd-ìre. Bha iad cuideachd a ’riochdachadh uachdarain beaga, meadhanach agus mòr, a bharrachd air com-pàirtichean nas sine agus nas òige eadar aoisean 18 gu 75.
Bha an luchd-rannsachaidh airson tuigse fhaighinn air a ’cheangal eadar com-pàirtichean eòlas eag-eòlasach agus an ceangal ri nàdar.
Gus eòlas eag-eòlasach an luchd-fhreagairt a mheasadh, dh ’iarr luchd-rannsachaidh air com-pàirtichean dealbhan a chomharrachadh de 19 eun. Bha trì-deug de na h-eòin a ’fuireach ann an sgìrean nach robh sa choille, agus an còrr a’ fuireach sa choille.
Chluich an luchd-saidheans cuideachd gairmean eòin grunn eòin neo-choille is coille, gus faicinn an aithnicheadh com-pàirtichean a ’ghnè le fuaim.
Gus cunntas a thoirt air gur dòcha nach biodh eòlas aig com-pàirtichean air gnè eun ach gum b ’urrainn dhaibh aithneachadh le ainm eile, cheumnaich an neach-rannsachaidh cuideachd eòlas a’ chom-pàirtiche air teaghlach agus gnè an eòin.
An ath rud, chleachd an luchd-rannsachaidh dòigh-obrach dà-fhillte gus deuchainn a dhèanamh air ceangal nan com-pàirtichean ri nàdar.
Is e a ’chiad dòigh-obrach an ceangal nàdur cognitive , a bhios a ’dèanamh deuchainn air an ìre gu bheil cuideigin den bheachd gu bheil iad nam pàirt de nàdar. Rinn an luchd-rannsachaidh measadh air a ’bheachd seo le bhith a’ cleachdadh seachd diagraman Venn anns an robh dà chearcall a ’dol thairis air a chèile a’ riochdachadh ‘fèin’ agus ‘nàdar. '
Chaidh iarraidh air com-pàirtichean comharrachadh dè an diagram Venn as fheàrr a tha a ’riochdachadh an dàimh le nàdar.
Tha an dàrna pàirt den dòigh-obrach a ’buntainn ri buaidh no com-pàirtichean ceangal nàdur tòcail. Dh ’fhaighnich luchd-saidheans còig ceistean dha na com-pàirtichean‘ ag amas air faireachdainnean gaoil, cùram, urram, agus sunnd saidhgeòlach a thig bho nàdar a ghlacadh. '
Bidh tuathanach a ’biathadh guan creagach tame ( Penelope purpurascens ) .Katarzyna Mikolajczak
Na tha ùr - Lorg an luchd-rannsachaidh gun cho-dhàimh eadar eòlas eag-eòlasach nan com-pàirtichean mu ghnè eòin ionadail agus an ceangal ri nàdar. Mar eisimpleir, bha com-pàirtichean nas sine a ’faireachdainn ceangal nas motha ri nàdar, a dh’ aindeoin nach robh uiread de eòlas aca mu ghnè eòin nach robh sa choille.
Tha na feartan sònraichte aca fhèin aig an dà chuid eòlas eag-eòlasach agus ceangal nàdur a tha a ’stiùireadh giùlan, bho gnè gu ruigsinneachd gu nàdar.
'... tha eòlas air nàdar chan eil feum air gus ceangal a dhèanamh ri nàdar. '
Lorg an luchd-saidheans cuideachd gum b ’urrainn do chom-pàirtichean gnèithean eòin aithneachadh gu tric a rèir ìomhaigh agus fuaim, ach chan ann a rèir ainmean nan gnèithean. Uile gu lèir, chomharraich com-pàirtichean 46 sa cheud gu 61 sa cheud de ghnè eòin nach eil sa choille agus 12 sa cheud gu 15 sa cheud de ghnèithean coille aig ìre an genus.
Bha pàirt aig factaran cultarach agus deamografach ann am freagairtean chom-pàirtichean. Bha fir, mar eisimpleir, 2.33 uair nas coltaiche ri eòin neo-choille a chomharrachadh na boireannaich. Bha ceangal nas motha aig nàdar aig com-pàirtichean a dh'fhàs suas san Amazon agus a thadhail air nàdar nas trice.
Bha com-pàirtichean cuideachd nas dualtaiche gnèithean eòin neo-choille aithneachadh na gnèithean eòin coille, a ’moladh gum biodh barrachd eòlais aca air eòin nas fhaisge air na tuathanasan far an robh iad a’ fuireach, agus nach robh iad cho eòlach air gnèithean eòin ann an coilltean an Amazon. Bha iad, mar sin, nas dualtaiche gnèithean eòin mòra aithneachadh nach robh feumach air uidheamachd sònraichte - leithid prosbaig.
A dh ’aindeoin nach robh eòlas foirmeil aca air gnèithean eòin, bha mòran thuathanach fhathast a’ nochdadh ceangal làidir ri nàdar air gach cuid eòlas-inntinn agus faireachail ann am measadh an luchd-saidheans.
‘Tha na co-dhùnaidhean againn a’ sealltainn nach eil eòlas air nàdar riatanach gus ceangal ri nàdar, ’thuirt Mikolajczak.
Chuir luchd-iomairt dùthchasach casg air prìomh rathad Trans-Amazonian gus gearan a dhèanamh an aghaidh dìth taic riaghaltais rè dì-choillteachadh pandemic agus mì-laghail Covid-19 anns na sgìrean aca agus timcheall air. Dealbh le JOAO LAET / AFP tro Getty Images
An adhbhar a tha e cudromach - Is e seo a ’chiad sgrùdadh de a sheòrsa a chaidh a dhèanamh ann an Ceann a Deas na Cruinne. Tha buaidh chudromach aige air a ’chomas a bhith a’ tagradh agus a ’dìon nàdur, gu sònraichte leis gu bheil atharrachadh clìomaid a’ ciallachadh barrachd call bith-iomadachd - agus call gnèithean eòin san Amazon mar thoradh air dì-choillteachadh.
Tha cruthan-tìre coille tuathanais san Amazon na raon riatanach de chall bith-iomadachd, agus tha tuathanaich - mar an fheadhainn san sgrùdadh - nan ‘prìomh chleasaichean glèidhteachais,’ tha ùghdaran an sgrùdaidh a ’sgrìobhadh. Tha e deatamach gun dèanar sgrùdadh air eòlas eag-eòlasach thuathanaich agus ceangal nàdur ri obair glèidhteachais san sgìre san àm ri teachd.
Tha an sgrùdadh seo cuideachd a ’dol an aghaidh rannsachadh a rinneadh roimhe ann an Ameireaga a Tuath agus san Roinn Eòrpa, a lorg co-dhàimh eadar eòlas eag-eòlasach agus ceangal nàdur.
‘Tha seo a’ moladh gu bheil an dàimh eadar eòlas eag-eòlasach agus ceangal nàdur iom-fhillte agus gur dòcha gu bheil e sònraichte don cho-theacsa, agus cha bu chòir dhuinn gabhail ris gu bheil dòigh-obrach ‘aon-mheudach airson a h-uile duine’ ann a bhith a ’brosnachadh glèidhteachas nàdair,’ thuirt Mikolajczak.
Geàrr-chunntas:
1. Bidh luchd-glèidhteachais gu tric a ’gabhail ris gu bheil ceangal làidir agus ceangal ri sunnd nàdur ceangailte gu làidir ri eòlas eag-eòlasach. Tha an fhianais a th ’ann mu thràth air a’ cheangal eadar eòlas eag-eòlasach agus ceangal nàdur saidhgeòlasach measgaichte, cuingealaichte a thaobh sgìrean ann an Ceann a Tuath na Cruinne, agus chan eil e a ’dèanamh sgrùdadh air potentialdifferences ann an comharran de eòlas eag-eòlasach agus ceangal nàdur.
2. Bidh sinn a ’sgrùdadh a’ cheangail eadar ceangal nàdur saidhgeòlach agus eòlas eag-eòlasach gnèithean eòin ionadail, agus a ’measadh na ceanglaichean aca le draibhearan a dh’fhaodadh a bhith ann, a’ toirt a-steach ruigsinneachd, conaltradh ri, agus earbsa ann an nàdar agus feartan sòisio-deamografach. Tha an sgrùdadh againn air a dhèanamh am measg sluagh ùr-nodha de thuathanaich coloinidh a tha a ’fuireach air prìomh chrìochan dì-choillteachaidh ann an Amazon Bhraisil.
3. Tha buntainneas glèidhteachais aig co-theacs an sgrùdaidh againn agus tha e na dheagh shuidheachadh gus measadh a dhèanamh air an ìre gu bheil beachdan eòlas-inntinn glèidhteachais bhon Taobh a-Tuath a ’cumail fìor ann an àiteachan eile. Tha crìochan tropaigeach coille-tuathanais a ’fulang le dian àrainn agus call bith-iomadachd, agus tha tuathanaich le tùs imrich cudromach ach is ann ainneamh a chaidh sgrùdadh a dhèanamh air luchd-ùidh glèidhteachais. Gu cudromach, tha eòlasan thuathanaich mu nàdar dualtach atharrachadh gu mòr air sgàth an raon fharsaing de iomadachd sòisio-deamografach, eaconamach, cruinn-eòlasach is cultarach.
4. Fhuair an luchd-agallaimh sgòr àrd air dà chlàr de cheangal nàdair, ach bha sgòran nas àirde am measg seann daoine agus an fheadhainn le barrachd conaltraidh ri nàdar. Bha eòlas aithneachaidh eòin sa chumantas ìosal gu meadhanach, agus nas àirde am measg fireannaich agus daoine nas òige. Bha gnèithean a chaidh aithneachadh nas trice cumanta gu roinneil, bodhaig nas motha no co-cheangailte ri àrainnean neo-coille.
5. Cha robh ceangal eadar eòlas eag-eòlach air eòin agus ceangal nàdur, agus cha robh ro-innsearan aca ann an cumantas. Tha na toraidhean againn a ’nochdadh gu bheil e comasach do thuathanaich coloinidh ceanglaichean làidir a dhèanamh ri nàdar, eadhon ged is ann ainneamh a bhios eòlas mionaideach aca air bith-iomadachd coille ionadail. A ’beachdachadh air a’ chàirdeas iom-fhillte a tha coltach ri co-theacsa eadar eòlas agus cùram mu nàdar, tha e glic a bhith den bheachd gun toireadh atharrachadh aon buaidh gu fèin-ghluasadach air an fhear eile.